CP 2019 Olympus показывает супер-теле зум и 2

Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm 1: 4.5 TC1.25x IS PRO

Olympus объявила о своем намерении сделать 150-400-мм зум F4.5 еще в январе. Был демонстрационный образец на выставке в CP в Иокогаме. Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm 1: 4.5 TC1.25x IS PRO имеет имя, которое соответствует его значительным размерам.

Особенности (своего рода) в изобилии

На боковой стороне объектива расположены пять переключателей, которые, как мы ожидаем, дадут прямой доступ к AF / MF, IS, ограничению фокуса и двум другим вещам. Возможно, включая элемент управления для включения и отключения встроенного телеконвертера 1,25x. Ввод TC в оптический тракт превращает объектив в 187,5-500 мм F5.6. Это 375-1000 мм в эквиваленте F11, если эти цифры еще недостаточно велики для вас.

Заметно размер

Учитывая диапазон, который он охватывает, это относительно компактный объектив. Легко отметить, что это эквивалент F9 или F11, но стоит помнить, что для других форматов не так много объективов 300-800 мм / 375-1000 мм. Если вам нужен впечатляющий радиус действия объектива, который вы действительно можете подобрать, это будет один из немногих вариантов.

Есть предсказуемо большая бленда / ведро объектива, чтобы пойти с этим.

Для кого это?

Olympus заявляет, что объектив появится в продаже в 2020 году и предназначен для фотографов, занимающихся спортом, дикой природой и птицами.

M.Zuiko Цифровой 2x телеконвертор MC-20

Также был продемонстрирован не встроенный телеконвертор: MC-20, который будет доступен летом 2019 года. Это удваивает фокусное расстояние объектива, к которому он прикреплен, но за счет 2 стоп света. MC-20 может использоваться с 150-400 мм F4.5 TC1.25x IS PRO, а также с существующими M.Zuiko Digital ED 300 мм F4.0 IS PRO и M.Zuiko Digital ED 40-150 мм F2.8 PRO.

Мы полагаем, что в сочетании с предстоящим увеличением и его внутренним телеконвертером вы получите объектив F11 375–1000 мм (эквивалент объектива F22 750–2000 мм в полнокадровом режиме). Хотя комбинация кажется довольно специализированной.

Читайте так же

Обзор Samsung Notebook 9 Pro (2019) Хорошая цена и... 13-дюймовый конвертируемый ноутбук Samsung имеет ряд скрытых достоинств и недостатков. Samsung Notebook 9 Pro (2019) Мы действительно столкнулись с ...
IPad mini 2019 ОБЗОР — новейший планшет Appl... IPad mini только что обновился, теперь он обладает большей мощностью и улучшенным дисплеем, но сделал ли Apple достаточно, чтобы этот маленький планше...
Что ожидать от Google I / O 2019: Android Q, Pixel... Без лишних слов давайте округлим все, что Google приготовил для нас! Android 10 Q Мозговой штурм «десерта» для будущей версии Android, безусловно,...

Если Olympus и / или Panasonic добавят датчик коэффициента MULTI-ASPECT, можно будет использовать больше этого дорогого, невероятного стекла.

Им нужно это сделать, чтобы они могли по крайней мере иметь собственное соотношение 3: 2, что делает их более конкурентоспособными с полным кадром.

Очень редко можно встретить такого агрессивного отрицания и невежества, как пользователи m43. Это как религия. Действительно увлекательно. Это было бы отличным объективом против различных зумов 500/600 FF, за исключением того, что это будет стоить 6-9k.

Я не вижу большого отрицания. Я просто вижу принятие датчика, который приводит к более узкому полю обзора по сравнению с датчиками aps-c и полнокадровым.

Страшно видеть, как гестапо ФФ выслеживает верующих MFT в собственных новостных статьях.

На 300 мм f4 переключатель ограничения фокуса установлен так, что самый дальний щелчок для ближайшего фокуса. Это нормально? Это мелочь, но это не кажется мне логичным. Интересно, сделают ли они то же самое на этом объективе?
Люди, покупающие этот объектив, должны иметь опыт работы с длинными объективами. Дело не только в том, чтобы положить это на глаза и стрелять. Большинство выстрелов будут потеряны при нахождении цели, особенно если она прыгает вокруг верхушек деревьев.

Что-то, чего я не очень понимаю. Почему нет FF lenes с более высоким F-stop? Скажите F9, поскольку он эквивалентен F6 на APS-C. Таким образом, они могут иметь большее фокусное расстояние при меньшем размере.

Традиционно, из-за ограничений AF с PDAF на DSLR. Больше не проблема с появлением FF беззеркальных (и некоторые зеркалки будут AF на f / 8). поэтому макро-объективы обычно f / 2.8. Однако многие, если не большинство людей, как правило, выбирают большие форматы для более широкой апертуры.

Благодарю. Но даже если людям нравятся более широкие апертуры, я думаю, что там есть рынок. Ну, они должны знать, что они делают. лол

Читайте так же

НОВОСТИ PS5 2019 Хорошие новости для Sony в преддв... НОВОЕ обновление PS5 2019 продемонстрировало растущий аппетит геймеров к покупке консоли PlayStation 5 в преддверии официального объявления о дате вып...
IPad mini 2019 ОБЗОР — новейший планшет Appl... IPad mini только что обновился, теперь он обладает большей мощностью и улучшенным дисплеем, но сделал ли Apple достаточно, чтобы этот маленький планше...
Apple AirPods обзор (2019) Больше того же, но это ... Adobe After Effects может удалять ненужные объекты из ваших видео Завтра в Battlefield V будут совершены транзакции с реальными деньгами. Сарай и ис...

Сейчас вполне может быть рынок для этого, и мы можем увидеть такие линзы в будущем. Однако это требовало, чтобы беззеркальный FF был осуществимым.

Nikon 500 мм довольно компактный

CP 2019 Olympus показывает супер-теле зум и 2

Прежде всего, это выглядит как отличный объектив и отличное дополнение к объективам mFT.

Тем не менее, незнание об Эквивалентности, размещенное в этих комментариях, поразительно, но, к сожалению, неудивительно.

Объектив 150-400 / 4.5. Это эквивалентно (в отличие от «равно») в 300-800 / 9 на FF, где «эквивалентно» означает:

1) Тот же [диагональный] угол зрения.
2) Тот же [эффективный] диаметр апертуры.

Все понимают (1). Многие не понимают (2) или просто отказываются понимать это. Одинаковый диаметр диафрагмы приведет к одинаковому DOF для заданной перспективы и [диагонального] кадрирования, а также будет проецировать одинаковое общее количество света на сенсор для данной сцены и времени экспозиции. Другими словами, линзы эквивалентны с точки зрения влияния фокусного расстояния и диафрагмы на визуальные свойства получаемой фотографии.

Для получения более подробной информации, чтобы включить ссылки на статьи DPR по этому вопросу:

Читайте так же

Лучшая клавиатура, которую вы можете купить в 2019... Эти клавиатуры позволят вам комфортно печатать и играть в течение многих лет Что ты ищешь в клавиатуре? Должны ли они иметь механические переключател...
Какие телефоны 5G появятся в 2019 году... - Все телефоны 5G, о которых мы слышали до сих пор В ближайшие несколько месяцев будут представлены различные телефоны 5G, а также новые сети 5G, кот...
Лучшие дешевые планшеты и предложения 2019 года, л... Лучшие бюджетные планшеты до £ 250 Если вы ищете лучшие дешевые планшеты вокруг, вы попали в нужное место. Не все хотят платить сотни за планшет, ...