CP 2019 взгляд на Pentax 85 мм F1

HD Pentax-D FA 85 мм F1.4

Ricoh использовал шоу CP в Йокогаме, чтобы продемонстрировать макет своей будущей 85-мм первичной линзы F1.4. Разработанная как «звездный объектив нового поколения», компания заявляет, что она кардинально пересмотрела внутренний стандарт, чтобы отреагировать на будущие улучшения производительности камеры.

Идеально подходит для портретов?

Объектив, хотя и довольно большой, кажется, не совсем прослеживается в тенденции невероятно большого и тяжелого. Никаких дополнительных подробностей в отношении спецификации или даты выпуска (даже название называется предварительным), но если оно соответствует качеству недавнего DFA 50 мм F1.4 SDW AW, это будет стоить ожидания.

Pentax KP Factory Custom

Ricoh также предлагает широкий ассортимент камер и объективов Pentax. Часть этого показа была посвящена пользовательским версиям KP DSLR. Это выходит далеко за рамки пользовательских цветовых комбинаций, которые были доступны для более ранних цифровых зеркальных камер Pentax. Концепция KP Custom включает в себя дополнительные ручки, сделанные из различных материалов, в том числе экзотических пород дерева, используемых для традиционных рулевых колес. Также имеется дополнительная косметическая верхняя крышка, которая крепится над призмой видоискателя. Наконец, в пользовательской версии крепление объектива покрыто DLC, сверхтвердым алмазоподобным углеродным покрытием, разработанным совместно с часовым мастером Seiko, что делает монтажные линзы более гладкими.

Изначально KP Custom будет доступен только в Японии, но Ricoh заявила, что рассмотрит вопрос о распространении его на другие рынки, если будет достаточно интереса клиентов как на выставке, так и в Интернете.

Только для записи. Кто-нибудь видел подсказку относительно даты релиза?

На обновленной дорожной карте на 2019 год. Вероятно, он приземлится вместе со 100-летием Асахи в ноябре, но это только предположение.

Он называется Petnax, и это своего рода мопед.

Это соответствует GR III? 🙂

Да, конечно. это просто вопрос механической обработки.

Но я очень разочарован, что Рико не показывал и даже не говорил о будущих объективах для своих камер APS-C. Только 11-18, хотя.

О, МОЙ БОГ! Кастомные КП просто безобразны!

Существует ход мыслей, что для того, чтобы полностью понять это, понадобится около года, используя объектив и только этот объектив!
Тем, кто принижает Pentax за выпуск новых моделей объективов с более медленной скоростью, чем у конкурентов, им это не нужно. Мы все еще изучаем D FA 50 / 1.4 и пытаемся выяснить, в чем его недостатки! 🙂

Еще один положительный момент, связанный с медленной скоростью доставки, заключается в том, что если вы работаете в системе Pentax, вы знаете, что она прибудет в этом году, и она будет стоить около 1500 евро, дайте или возьмите пару из 100 евро, некоторые из нас экономить, или некоторые из нас будут ждать с ожиданием даты предварительного заказа.

Нужен ли мне D FA 85 / 1.4, нет, на самом деле, у меня есть 77 для портретной работы, но я получу один для поддержки Pentax и для того, чтобы увидеть то, что они считают короткофокусным оптиком 21-го века в классификации

Наконец, серия K-1 (ii) очень хорошо уравновешивает D FA , в весах они могут быть тяжелыми, но в руке вы этого не чувствуете.
S!

«Нужен ли мне D FA 85 / 1.4, нет, нет, у меня есть 77 для портретной работы, но я получу одну для поддержки Pentax»

Могу я просто спросить, что Pentax сделала для вас, чтобы получить такую ​​поддержку, где вы хотите дать им 1500 евро? Я имею в виду, это много денег.

@ starbase218, Pentax были моими верными учителями, поскольку я продолжал заниматься своим фотографическим хобби. Каждая камера позволяла мне расти и расширяться, поскольку я исследовал различные аспекты моего хобби (будь то кандиды, уличная съемка, концерты в условиях низкой освещенности, макро и т. Д.), И мне даже не нужно было поднимать камеру со следующего уровня.

Оптически я замечательно провел время, обнаружив, используя и изучая различные объективы с текущего дня (HD D FA 50 / 1.4) вплоть до оригинальных Такумаров, вероятно, в районе 60 лет за 10 лет.

@ starbase218, я вырос до понимания уникального подхода Pentax к фотографии, как показано в их философии серии объективов. у вас совсем недавно HD D FA 50 / 1.4, который, как я могу лично подтвердить, является оптикой высшего уровня. и может идти в ногу с ногами с чем угодно, кроме Zeiss OTUS 55 (который стоит в 2–3 раза дороже) или FA Limited, которые предназначены для любителя, который хочет получить опыт Leicaesque, чтобы захватить момент, 3 объектива, которые покрывают широко, стандартно и короткое телефото с завидным 3D-поп-музыкой.

Или A DAC уровня DA Limiteds, маленький, контрастный и идеально подходящий для того, чтобы совать в карман для туриста, бродящего по Парижу, Вене или Флоренции, берущего моменты.
Если вы хотите получить более стандартный дубль или большую гибкость, есть набор DA Zooms для игры с диапазоном от 11 до 135 при 2,8 или 250 при f / 4,0, и все будут играть в снегу, дожде, песке без вторая мысль.

@ starbase218, есть также сборка камеры (мой опыт был с K20D, сериями K5, сериями K-3 и сериями K-1), который я всегда находил, чтобы быть красиво переоформлен (читай очень хорошо сделано) с фантастической эргономикой, которая имеет так много воздействия, как модуль автофокусировки с машинным обучением, как если бы вы чувствовали себя комфортно, держа камеру и объектив, тогда вы, как правило, вносите меньше дрожания, а если вы интуитивно управляете камерой, то вам меньше нужно или полагаться на первоклассный AF, Buffer и т. д. (все из которых считаются необходимыми условиями здесь)

@ starbase218, я мог бы продолжать и продолжать, Pentax не должен мне ничего, кроме моей признательности за то, что позволил мне наслаждаться моей фотографией, которая во многом согласуется с их философией о том, что такое фотография. Они сказали нам, что они производят некоторые быстрые простые числа, которые позволят нам испытать ведущую / подходящую оптику класса, первая из них. 50 / 1.4, которая является фантастической, затем. 85 / 1.4, которая основана на моем опыте с мне не составит никакого труда купить 50, а затем 35 / 1.4 будет следовать с периодом от 12 до 18 месяцев с каждым выпуском. Я уверен, что есть другие, которые чувствуют то же самое, что и я, и мы, вероятно, исчислены тысячами по всему миру или достаточно для возврата на RD / серийные работы.

@Robbie Corrigan Вам не нужно рассказывать мне, какие у них камеры и серии объективов; Я использовал бренд около 9 лет.

Я уважаю ваши взгляды, но не могу сказать, что разделяю или понимаю их. Это ваши деньги, если хотите.

Вы пробовали новые 50?

Нет, но это все равно не важно. Это не о какой-то специальной линзе или чем-то подобном. Для меня ясно, что вы очень большой поклонник бренда.

Безусловно, фанат своей философии, своих продуктов и результатов, которые я получаю для себя. В конце дня это мои деньги, и я могу потратить их, как хочу. У всех нас есть разные причины, я попытался объяснить некоторые из них, как вы изначально просили.
S!

Идея нестандартных захватов не нова. Это наиболее доступно в пистолетах высокого класса. Вы можете получить все виды материалов и форм, даже на заказ, чтобы соответствовать вашей руке. Сделать ручку камеры плоской и предложить различные ручки и материалы. неплохая идея. Это может даже открыть интересный вторичный рынок.

Довольно большой? Я привык к FA77, 85 выглядит огромно.
Но я все еще хочу один.

Кто-нибудь видел, какой диаметр фильтра? (из любопытства, чтобы получить представление о размере).

Читайте так же

Лучшие мобильные телефоны до 7000 апреля 2019 года... Xiaomi Redmi 6 работает от MediaTek Helio P22 SoC Redmi Go. самый доступный телефон в этом списке Вот посмотрите на наши лучшие выборы для лучших мо...
Как меняется звук в 2019 году, самые большие тенде... Похоже, грядут перемены Прогнозирование технологических тенденций является чем-то вроде неточного искусства; многие интересные гаджеты, которые мы ви...
Лучшие 13-дюймовые ноутбуки 2019 года Dell, Apple,... Это лучшие 13-дюймовые ноутбуки, которые вы можете купить прямо сейчас В море огромных ноутбуков и миниатюрных 2-в-1 13-дюймовые ноутбуки гордятся ид...

Мне нравится серый матовый КП.

Размер фильтра? Понятия не имею, но вы можете получить довольно хорошее представление о размере объектива, посмотрев на размер ствола по отношению к креплению. Исходя из этого, я бы сказал, что больше, чем FA 200 / 2,8, меньше, чем FA 300 / 2,8. По всем параметрам значительно больше, чем FA 85 / 1.4.

Боже! «Лунный» вернулся !!

Да, эта хватка выглядит одновременно броской и неудобной. Абсолютно чуждый элемент технологии, такой как цифровая камера. Но. это всего лишь хватка. И ручка крепится с помощью пары болтов. Вы можете сделать любое сцепление с мастерской, которое захотите.

Не собираюсь говорить, что это мой стиль, но мне нравится идея. Камеры, похоже, давно потеряли свою невиновность, и людям нужна причина, чтобы носить их в эти дни. Чем больше разноцветных фотоаппаратов висят на шеях людей, тем комфортнее людям заниматься фотографией. Уверен, ни один охранник никогда не задавался вопросом, почему у вас были холст и кисть

Я говорю вам, что такое Pentax. Если вы можете настроить сенсорный пакет, который вы вставили в K-p, я выслушаю. Может быть, вы могли бы поставить ИК-камеру или полный спектр, один. Или даже один без фильтра Байера? Один и тот же датчик, конечно же, просто другая упаковка. Это было бы мило. Немного более продвинутый, чем эта настройка. Но я бы сказал, что не полностью за пределами.

Я хотел бы вариант Байера без фильтра для K-1. Возможно, поскольку они ослабляют это за дверь для K-2 или кое-чего.

Для IR могут быть некоторые службы, которые могут сделать это преобразование для вас. Я знаю такие компании, как LifePixel (я подумывал о том, чтобы в один момент получить от них дешевый модедированный D5600, оборудованный для работы в IR). Я не уверен, сколько тел Pentax они сделали (или если они даже будут работать на одном).

Да это так. Не так просто для Pentax, как для Nikon и Canon, но, конечно, это возможно. Преобразования недешевы, и есть некоторые риски.

Более того, преобразования Байера Меньше очень дороги и, насколько я знаю, результат не является звездным, вряд ли пригодным для фотографирования и может даже разрушить датчик.

Намного лучше, если Pentax с самого начала смонтировала подходящий чип.

Смешные снайперы. Я думаю, что люди забывают, что если Ricoh удовлетворен рентабельностью, которую продукты Pentax приносят за деньги, которые они вкладывают, или даже если это просто перо в их линейке продуктов с ограничениями, то они могут выпускать вещи, которые странны, в медленные сроки, и настолько специализированными, насколько они хотят для своих преданных поклонников, и не быть хуже для ношения. Это как их средний формат, 645Z, это для всех? Нету. но это все еще круто, и те, у кого есть тот, очень рады, что Рико сделал это. Я использовал Pentax с киносеансов, 645, 6×7, LX, а теперь и K-1 FF, и я бы однажды полюбил 645Z. Продолжай держать на Ricoh! Хотел бы когда-нибудь взять эти 85 мм на спин и сравнить с моим FA77mm Limited.

Больше внимания следовало уделить 85. Выглядит как интересный объектив.

да, но, к сожалению, это, вероятно, еще далеко, так как они просто перенесли предполагаемую дату выпуска с весны 2019 года на «2019 или позже»

Очевидно, они не обратили внимания на провал hasselblad: /

Я все для этого, я надеюсь, что Pentax сделает еще больше сумасшедших пользовательских камер с яркими цветами.

Понравился сутенер Пентакс (pimtax?). Ненавистники будут прокляты

Ах, комментарии Pentax от толпы ДНР. Это все равно что слушать комнату, полную водителей F150, пытающихся понять привлекательность Fiat 500, и все, кто заявляет, что Fiat должен просто выпустить пикап, как и все остальные.

О лучшем, что я читал о Pentax / Ricoh за последние годы.

Что они и сделали. Это называется уловкой.

ОК, Мишель, это заслуживает такого, даже если это очень неточно. Додж, как я уверен, вы хорошо знаете, делал пикапы задолго до того, как Fiat заинтересовался Chrysler. Более точным был бы Fiat Fullback, но этого хотят владельцы пикапа F150? Играет ли Fullback с сильными сторонами Fiat?

Pentax. это F150, и люди сбрасывают пикапы быстрее, чем компакты.

Сбрасывать пикапы? Ты, должно быть, шутишь.

Не любите пикапы? Вставьте популярный продукт выбора, в отличие от альтернативного продукта, который по-разному отвечает на одну и ту же основную проблему Аналогия та же.

Хвосты, я, возможно, неуклюже ссылался на тот факт, что «культовая» машина, такая как Jeep Renegade, делится своей ДНК с Fiat 500X. Отсюда и нижний регистр.

ИДК. В США кажется, что Шеви и Форд думают, что люди бросают седаны, поэтому они бросают их как серийные модели (кстати, на мой взгляд, большая ошибка). В США газ снова поднимется до 3 долларов за галлон, и люди захотят, чтобы у них все еще были варианты автомобилей. Они еще будут, но не от брода или шеви. Им придется присмотреться к Крайслеру или иностранным моделям (Тойота и Хонда и т. Д.).

Pentax более тупой, чем Olympus, которая и так довольно глупая компания, которая не предлагает более доступные камеры M43, кроме этого кирпича с тяжелой задницей за 3 тысячи долларов XD

ПЕРЕМЕЩАЙТЕСЬ НА ПЕНТАКС И ПРИНОСИТЕ НАМ ЗЕРКАЛЬНЫХ!

На рынке есть несколько отличных беззеркальных камер, если хотите.

Именно так. Есть шесть производителей с беззеркальными системными камерами, восемь, если считать Leica и Sigma. Много на выбор уже.

Хотя, было бы несколько причин хотеть беззеркальный Pentax.

1. Можно предположить, что он намного лучше справится с устаревшими зеркальными объективами Pentax.
2. Вы фанат Pentax и хотите иметь беззеркальную камеру.
3. Вы предполагаете, что Pentax может добавить что-то уникальное, например, превосходную обработку.
4. Вы думаете, что это печально, если умирает Pentax, и думаете, что это произойдет иначе.

Я что-то пропустил?

Интересно, как вы можете быть преданным поклонником Pentax, но не любить продукты Pentax?

Это хороший вопрос. Но некоторые люди больше заинтересованы в бренде как таковом. И именно поэтому существует рынок для старых брендов.

Да, новый APSC Pentax без зеркал будет очень приветствоваться, и они являются одним из пионеров беззеркальных. Лицензируйте внутренние биты от Sony A6000 с эргономикой Pentax, чип с высоким ISO от KP, прошивку Pentax и специальные детали, чтобы сделать его лучшей платформой для съемки устаревших объективов, включая прилагаемый адаптер для M42 и PK. Получите детали стиля от Асахи Такумарс 60-х годов, все еще одних из самых красивых линз. Забудьте гонку AF AI и позвольте другим производителям сосредоточиться на быстро движущихся объектах.

@multisystem. если вы не шутите, вы отмечаете все мои четыре пункта 🙂

Боже мой, датчик M43, ты шутишь?

Kool2. где ты прочитал датчик m43?

Я думаю, что Pentax должен смотреть на беззеркальную камеру, даже если это модель датчика обрезки APS-C. Теперь, когда Nikon и Canon присоединились к Sony и другим брендам в создании системы ML, Pentax действительно является одним из немногих известных имен, у которых его нет. Но опять же, я несколько убежден, что Pentax (Ricoh) не стремится стать № 4 в индустрии камер. Я думаю, они следят за тем, что делает Фудзи. Будучи более нишевым брендом камер, может быть, не так сильно, как Fuji, где это похоже на их модель, но что-то похожее. они довольны тем, что являются известным брендом, но, возможно, не входят в топ-5-6 брендов.

Читайте так же

Лучшие игровые приставки 2019 года... Одна игровая приставка лучше остальных, и мы не боимся об этом говорить Конечно, война между Sony, Microsoft и Nintendo продолжается. Это поколение к...
Лучшие наушники 2019 Ваш исчерпывающий гид по нове... Лучшие наушники в любом стиле, на любой бюджет Наушники. это основной продукт для большинства людей, который развлекает нас и отвлекает музыкой, подк...
Расписание конференции Gamescom 2019 Как смотреть ... Вот расписание конференции Gamescom 2019 и все ожидаемые объявления Подобно E3, Gamescom - это ежегодное мероприятие, которое проводится в Кельне, Ге...

Хорошие новости для владельцев Pentax DSLR, но что станет с Pentax?

Pentax делает очень хорошие зеркалки, но, к сожалению для них, они не очень хорошо продаются. Pentax остро нуждается в выходе на беззеркальную арену ILC с системой камер и объективов, которая может конкурировать с Sony, Canon, Nikon и Panasonic.

Если они этого не сделают, бренд Pentax умрет, и все, что останется, будет горстка компактов Ricoh.

Они продаются достаточно хорошо для Ricoh. при условии, что это будут камеры Pentax. и объективы Pentax.

Знаешь, не всем людям нужна беззеркальная камера. День, когда на рынке нет ни одного правильного объектива, у которого нет оптического видоискателя. это день, когда я прекращаю делать фотографии.

ffking hellraiser. я полностью сочувствую, я сам снимаю на зеркальные фотоаппараты и абсолютно не хочу видеть исчезновение бренда Pentax.

И я согласен, что люди все еще будут использовать зеркалки через 5 лет. Спортивные профи и фотографы-журналисты, в частности, будут медлительно переходить на беззеркалку из-за проблем с временем автономной работы.

Но нравится нам это или нет, но потребительский рынок сильно колеблется в сторону беззеркалки, и теперь, когда Canon, Nikon и Panasonic присоединились к Sony на арене FF MILC, количество людей, покупающих новые зеркальные фотокамеры, значительно сократится.

А Pentax является миноритарным игроком с точки зрения продаж DSLR и не имеет ничего в секторе беззеркальных ILC.

Ricoh просто не заинтересован в будущем Pentax, это мое особое восприятие.

У Pentax недостаточно ресурсов, чтобы конкурировать на беззеркальной арене. Оба предприятия Pentax в беззеркальных были провалом. Пользователи Penzax просто не ожидают и не хотят беззеркальных.
Не много пользователей Nikon и Canon в этом отношении

Те пользователи Nikon и Canon, которые придерживаются своих зеркальных камер (часто для высококлассных видов спорта или активных действий), делают это для автофокуса. Или для профессиональной флеш-системы.

Тем не менее, у Pentax нет достаточно хорошего автофокуса (и флеш-системы), который стоит придерживаться технологии Pentax DSLR. По этой же причине у Pentax нет соответствующих пользователей.

Это делает базу пользователей Pentax склонной оставлять Pentax беззеркальной. Кроме того, потому что этот шаг будет поддерживать удобство путешествий, что, вероятно, более привлекательно, чем что-либо еще для обычного пользователя Pentax.

Таким образом, вы не можете сравнить будущее Nikons / Canons с судьбой Pentax. Я полагаю, что у зеркальных фотокамер Nikon / Canon (и в любом случае беззеркальных) еще будет «десятилетия», а Pentax, возможно, 2–4 года или около того, прежде чем высшее руководство и инвесторы Ricoh решат (положив конец отсутствию Pentax на рыночные требования и разработки).

Я не знаю никого во всем сообществе Pentax, кто так одержим брендом, как вы, dphytsts. и я знаю, что ваша жизнь станет бессмысленной, если Pentax потерпит неудачу, но не боюсь. это произойдет не скоро.

Да. у pentax был бы самый легкий путь к мужской новой горе. Но большинство пользователей Pentax действительно не хотят беззеркальных.

Большинство пользователей Pentax уже покинули Pentax по тем или иным причинам.
Оставшиеся несколько пользователей, вероятно, довольны тем, что у них есть, и не ожидают ничего, в том числе беззеркальных, ни от Pentax, ни от других.

В этом отношении вы, возможно, правы.

Хуже того: многие из таких пользователей часто страдают от синдрома бывшего приобретения оборудования, что также не помогает бизнесу Pentax.

Вероятно, все это и стало бы причиной того, что третья попытка Pentax остаться беззеркальной стала бы их провалом на третьем рынке.

Потому что все пользователи, которые стремятся использовать хотя бы некоторые из беззеркальных преимуществ, уже ушли.

Проблема в самоуспокоенности. Несколько производителей пробовали свои силы в беззеркальных ILC с разной степенью успеха, но Sony взяла на себя инициативу, в основном благодаря своим компактным размерам и качеству датчиков. Sony также более или менее изобрела FF беззеркальную и проделала довольно удивительную работу (хотя они все еще не в состоянии понять эргономику).

Canon и Nikon не спешат пробуждать эту идею (или будут утверждать, что они ждали, пока технология не созрела, что ИМХО является слабым оправданием), но теперь у них есть конкурентоспособные беззеркальные камеры FF. Panasonic уже присоединился к конкурсу, и, конечно, для тех, кто хочет чего-то действительно компактного, нужны превосходные камеры APS от Fujifilm и система «Panolympus» M43.

Pentax, кажется, совершенно не замечает того, что происходит в мире вокруг них. Безусловно, продолжайте использовать DSLR Pentax, но если вы хотите выжить как компания, вам также придется производить MILC.

Но Pentax сделал несколько беззеркальных тел, и они были неудачниками.
Что получит Pentax с беззеркальным? Ни один пользователь других брендов в его ярком сознании не купил бы пентакс беззеркальный, а существующие пользователи пентакса, похоже, сами не хотят беззеркального. Это было бы просто пустой тратой ресурсов.

У Pentax была преемственность владельцев / управляющих компаний. Ricoh приложил очень мало усилий или ресурсов для продвижения или улучшения продуктов Pentax. Вскоре они списывают Pentax как провалившееся предприятие и продают торговую марку кому-то в Китае или Корее.

Я считаю, что Pentax больше похож на нишу на рынке, вроде Fuji. Pentax. это нишевый рынок для пользователей DSLR, которые, возможно, хотят чего-то другого, но доступного по цене, или шутеров, восходящих к временам кино, которые снимали на пленочную камеру Pentax (точно так же, как я думаю, что Fuji держит свои циферблаты на более высоком уровне камеры как ностальгическое напоминание о последних 35-миллиметровых днях фильма). Иногда конкурировать с компаниями, которые намного крупнее и имеют большие ресурсы (финансовые ресурсы), является глупой идеей, потому что они могут поставить вас в короткие сроки, чтобы сосредоточиться на своей небольшой части рынка. Это то, что я думаю, что думает Фудзи. Они не хотят быть # 1, потому что они действительно не могут, они просто хотят быть известными и иметь свою базу пользователей, даже если это часть того, что есть у больших мальчиков (Nikon, Sony и Canon).

Да, Fuji. замечательная история успеха, учитывая, насколько молода их система X и где они стоят сегодня (тела и линзы, числа качественный).
Причиной их успеха, вероятно, является постоянное качество.

Вместо этого Pentax остается с «неправильным» (экономически непривлекательным) остатком пользовательской базы.

CP 2019 взгляд на Pentax 85 мм F1

Согласно рейтингу Amazon.com, входящему в топ-100 по объему продаж объективов для зеркальных камер, в котором Pentax имеет только один объектив стоимостью 100 долларов. Это говорит о том, что среднестатистический пользователь Pentax использует только наборные объективы и не покупает никакие другие объективы, но не более 100 50mm1 / 1.8, но не более того.

Это был бы истинный средний пользователь Penatax в поле (конечно, не средний Pentax f nboy на форумах).

Читайте так же

Лучшие мобильные телефоны до 7000 апреля 2019 года... Xiaomi Redmi 6 работает от MediaTek Helio P22 SoC Redmi Go. самый доступный телефон в этом списке Вот посмотрите на наши лучшие выборы для лучших мо...
Лучшие телефоны стоимостью 15 000 рупий в Индии за... С таким количеством телефонов в лиге, какой из них лучший? Поскольку сегмент смартфонов на сумму менее 15 000 рупий в Индии заполнен до краев, потреб...
Nintendo Direct апрель 2019 УДАР Прямая задержка, ... Поклонники NINTENDO SWITCH видели, по слухам, апрель 2019 года. Nintendo Direct откладывается. так когда же будет следующий Nintendo Direct? Геймеры ...